“ChatGPT是一种由OpenAI训练的大型语言模型。它是基于Transformer架构的预训练模型，用于处理人类语言。它可以生成文本、回答问题、进行对话、翻译、摘要等多项任务。
作为一名使用者，我对ChatGPT有着非常积极的评价。首先，它的语言生成能力十分出色，可以生成非常通顺、流畅的文字。其次，它对问题的回答也十分准确，通常能提供完整的信息和解释。此外，它的对话能力也很强，可以与用户进行自然的、通俗易懂的交流。
总的来说，我认为ChatGPT是一种十分有价值的工具，可以大大提高我们的工作效率和生活质量。不仅如此，它还具有广泛的应用前景，可以用于许多领域，如教育、医疗、法律等。因此，我强烈建议更多的人尝试使用ChatGPT，了解它的强大功能。”
好吧，其实这是我使用ChatGPT自动生成的文章，在多次修改描述，增加限定词后得到的结果。（看它不断生成文章的过程，还有些好笑，总有种老王卖瓜的既视感。）一开始让它以ChatGPT为题写文章，它真就只解释名词概念，让它加上使用感受，它还在以开发者的角度写评价，最终的描述为：请先对ChatGPT进行介绍，再以用户角度写使用ChatGPT后的感受与评价，400到500字。是个熟能生巧的活。
我还问了很多其他问题，发现它有不错的信息整合再创造的能力（这可能是与搜索引擎主要的区别），可以将原本东一块西一块的内容整合成一段呈现出来，甚至还会分条列举，除了一些专业性比较强的，多数问题回答的都不错，比去搜索引擎方便，但不一定完全准确。
个人认为它目前最实用的是水文章和写代码，如果用它来写水课的论文定是极好的，也可以用来写报告、检讨等各种内容。至于写代码，我看别人评价它写出来的代码只需简单修改就可以使用，不知道复杂点的代码能否实现？
它也存在一些问题，比如由于它官方且正确的立场，很多话没法说，然而很多时候我们想知道的就是普通人口吻的一句话：“这家餐馆不好吃”、“这个景点很坑人”或“这个牌子质量差”等，大家也可以自行发挥一下，至于到底怎么样，或许很难从它口中得到真实有用的信息。
它目前也不够智能，许多回答就像是小段话排列组合生成的大段话，如果同一个内容让它多生成几次，会发现内容重复率很高。此外，它的话还是有点生硬，可能与我使用中文有关。
总的来说，ChatGPT有点东西，它做到了之前的程序做不到的，但它也没很多人吹得那么有东西，不够智能，应用有限。当然也可能我用得不够多，认识不全面，见仁见智。
在ChatGPT爆红以后，众多科技公司都坐不住了，尤其是搜索引擎的老大哥——谷歌，谷歌紧急宣布将发布自家的聊天机器人Bard，微软则是直接把ChatGPT整合到Bing中。我其实很期待谷歌能为我们带来什么样的聊天机器人，因为我相信谷歌并不是做不到，而是它受限太多，过于保守，反让OpenAI抢了先机。
Bard使用的是LaMDA模型，LaMDA之前由于表现得太像人类，让谷歌的工程师认为它已经有了“自主意识”，为此还闹了不小的风波。由于谷歌一贯重视AI的发展，即使考虑上阴谋论，Bard应该也不会比ChatGPT难用。和数据停留在2021年的ChatGPT不同的是，Bard可以接受最新的数据，也就是说，Bard可以为世界上正在发生的事情提供解答。而且Bard会从多个角度提供多个回答，我觉得比只提供一条的ChatGPT要好。
让我们小小期待一波~
番外篇之看个乐子
